Con el argumento de sanear las cuentas públicas, el gobierno local ha decido transferir a capitales privados la recaudación de recursos propios y con ese objetivo se concretó la privatización de la gestión tributaria para “mejorar la cobrabilidad de las tasas municipales” a partir de la búsqueda de deudores en el distrito de General Pueyrredon. Se trata de un negocio millonario.
LOS KARSTEN
Luego de dos meses de lanzado el proceso licitatorio y después de un primer llamado fallido, el gobierno comunal adjudicó la licitación a las empresas Karstec – It Net Consorcio de Cooperación que se llevará el 26% de la recaudación ingresada en la Tesorería Municipal dado que la contratación se realiza bajo el concepto de riesgo empresario, donde el ingreso de la empresa será un porcentaje de lo que la Municipalidad logre aumentar de recaudación gracias a la intervención del privado.
Los hermanos Hermann Rodolfo y Cristian Enrique Karsten formaron Karstec en los ’90 en Corrientes, desde donde extendieron sus vínculos y negocios a varias provincias y municipios a través de diferentes sociedades anónimas.
En la documentación oficial, se explicó que se trata de una contratación por un plazo de cuatro más, más otro de posible de prórroga, de un “servicio de asistencia técnica para el fortalecimiento y modernización de la gestión tributaria”.
Además, se propone asistir a la Municipalidad en “la implementación de acciones que conlleven a brindar un servicio de calidad, ágil y moderno a los contribuyentes, que facilite el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias de las tasas y derechos; y recomendar y asistir en la aplicación de reformas necesarias para llevar a cabo un programa de modernización de la administración tributaria y de medidas tendientes a optimizar los niveles de recaudación obteniendo mayores índices de cobrabilidad”.
PEDIDO DE INFORMES DE LA OPOSICIÓN
Desde la oposición presentaron un proyecto de comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo local que brinde detalles sobre varios puntos con relación al llamado a licitación para el sistema tributario de la Municipalidad.
En los fundamentos de la iniciativa legislativa, se planteó que la recaudación de los ingresos tributarios y no tributarios “tiene distintas etapas, con áreas específicas creadas al efecto y personal capacitado que cumplen funciones esenciales del Estado” a través de la Agencia de Recaudación Municipal” y se señaló que la Municipalidad tiene un “área específica para el cobro de las deudas a los contribuyentes morosos en gestión judicial que es el Departamento de Apremios de la Dirección Legal y Técnica”.
Por tal motivo, se cuestionó que “surgen interrogantes acerca de la conveniencia o no de ‘licitar’ el cobro de deudas por parte de terceros y de las distintas etapas que conforman la recaudación, cuando la Municipalidad cuenta con la estructura y las herramientas al efecto”.
Concretamente, se le pidió al Ejecutivo local “quien determinará la liquidación de deuda a abonar por los contribuyentes, es decir si el Municipio o el estudio jurídico o empresa contratada”, quien se ocupará de las “gestiones de cobro” y si lo hará el privado contratado si percibirá un porcentaje de la liquidación aprobada a abonar por el contribuyente y si, en todo caso, “existirá una instancia de revisión municipal de la suma que se le cobre a los contribuyentes”.
También, se busca conocer si la licitación “incluye la entrega de la base de datos, es decir de todo lo relacionado a la identificación de los contribuyentes y la determinación de sus tributos a la empresa y/o estudio de profesionales”.